TRIBU SEMINOLE V. FLORIDA 517 US 44. En un intento por superar décadas de pobreza crónica y subempleo, las comunidades indígenas americanas comenzaron en la década de 1970 a ejercer formas de independencia económica. Dado que las reservas indias no están sujetas a las jurisdicciones estatales y municipales, incluidos los impuestos estatales y las prohibiciones de juego, muchas comunidades de reservas establecieron instalaciones de juego de bingo y casino, a menudo frente a la intensa resistencia de los gobiernos estatales y locales. En 1988, el Congreso aprobó la Ley Reguladora del Juego Indio (IGRA), que estableció las bases legales o estatutarias para el juego indio, incluidas disposiciones para "pactos" negociados entre los gobiernos estatales e indios. Si bien muchos casinos indios atrajeron rápidamente un capital sin precedentes, otros languidecieron. Los gobiernos estatales y locales se resistieron cada vez más a los intentos de las naciones indias de ejercer su soberanía económica. En Florida, el gobierno estatal rechazó los intentos de los Seminole de negociar los pactos requeridos según lo descrito por la IGRA. En 1991, los Seminoles demandaron al estado de Florida por no cumplir con la IGRA. Revocando fallos de tribunales inferiores que negaron la moción del estado para desestimar, la Corte Suprema falló en Tribu Seminole v. Florida que la IGRA no se aplicó a "un Estado que no consiente ser demandado". Los estados, sostuvo el tribunal, seguían siendo inmunes a los enjuiciamientos bajo la IGRA. El fallo asestó un duro golpe a la soberanía jurídica y económica india y reforzó algunos de los poderes limitados de los gobiernos estatales sobre los asuntos indios.
Bibliografía
Mason, W. Dale. Juegos indios: soberanía tribal y política estadounidense. Norman: Prensa de la Universidad de Oklahoma, 2000.
NedBlackhawk