Plataforma, fiesta

Plataforma, fiesta. La plataforma de un partido es la declaración de principios y políticas gubernamentales de un partido político. Algunos historiadores consideran las Resoluciones de Virginia y Kentucky de 1798-1799 como la plataforma del primer partido; otros señalan la lista de resoluciones que los "jóvenes" del Partido Republicano Nacional adoptaron el 11 de mayo de 1832. Ningún partido importante adoptó una plataforma en 1836, pero desde 1840, las plataformas partidarias han sido una característica habitual de las campañas políticas nacionales. Las plataformas no son vinculantes. Sin embargo, han dado forma a muchas elecciones estatales y nacionales. También reflejan los temas cambiantes, las controversias y las visiones que han constituido el discurso político estadounidense.

En el siglo XIX, cuando los candidatos guardaban silencio y reinaban los partidos, las campañas se apoyaban con mayor frecuencia en plataformas partidarias. Las breves cartas de aceptación de los nominados unieron al nominado a la plataforma mientras aceptaban la nominación del partido. Como resultado, el comité que redactó la plataforma y la presentó a la convención fue fundamental para establecer la agenda del partido y determinar el debate nacional. Las convenciones tomaron la plataforma en serio, como lo demuestran los numerosos enfrentamientos sobre principios y redacción.

Durante los debates sobre la esclavitud anteriores a la guerra, como durante otros conflictos nacionales, las plataformas, como los propios partidos principales, alternaron entre ofrecer declaraciones claras y potencialmente polarizadoras y compromisos flácidos. La plataforma Whig de 1852, por ejemplo, evitó comentar directamente sobre la esclavitud. Por el contrario, la plataforma republicana de 1860 fue contundente, calificando "la reciente reapertura del comercio de esclavos africanos ... un crimen contra la humanidad". De manera similar, en 1892, la plataforma demócrata respaldó vagamente el "uso de oro y plata como moneda estándar del país". Cuatro años más tarde, después de que las fuerzas pro-plata invalidaran la Convención Demócrata, la plataforma exigió "la acuñación gratuita e ilimitada de plata y oro en la proporción legal actual de 16 a 1".

Por el contrario, las plataformas de terceros han presentado de manera más consistente una retórica aguda y posiciones claras, ya sea el Partido Suelo Libre antiesclavista de 1848, el Partido Populista Agrario de 1892, el Partido Progresista reformador de 1912 o el Partido Dixiecratista segregacionista de 1948. A lo largo de los años, los grandes partidos han adoptado diversas planchas de terceros, alguna vez consideradas radicales.

Después de la Guerra Civil (1861-1865), los nominados más activos se desviaron de las plataformas con mayor frecuencia. Sorprendentemente, incluso en la era moderna de partidos débiles y candidatos independientes, los partidos todavía tienen dificultades para redactar las plataformas. En 1964, los delegados republicanos negros, enfurecidos por la derrota de una enmienda de derechos civiles en el plan de educación del partido, marcharon en protesta. A fines del siglo XX, los derechos de las mujeres, la acción afirmativa y el aborto provocaron amargas luchas en las plataformas.

Los medios ven la plataforma de un partido como un indicador del tono del partido y como una fuente potencial de conflicto entre el candidato y el partido. Los delegados y votantes aún reconocen la plataforma como un primer paso esencial para transformar ideas en leyes y para determinar la trayectoria del partido. Los académicos estiman que las enmiendas a la plataforma de los partidos ganadores se han convertido en ley al menos el 50 por ciento de las veces. Además, donde las plataformas en competencia están de acuerdo — y no están de acuerdo — continúa reflejando puntos de consenso y conflicto en el sistema político estadounidense.

Bibliografía

Polsby, Nelson W. y Aaron Wildavsky. Elecciones presidenciales: estrategias contemporáneas de la política electoral estadounidense. 8ª ed. Nueva York: Free Press, 1991.

Troy, Gil. Vea cómo se postularon: el papel cambiante del candidato presidencial. Cambridge, Mass .: Harvard University Press, 1991, 1996.

GilTroy