RUST V. SULLIVAN (111 Corte Suprema de 1759 [1991]). El Congreso promulgó una ley en 1970 que apoyó los servicios de planificación familiar al poner a disposición fondos federales bajo el Título X, pero prohibió el uso de esos fondos para abortos. Durante un período de quince años, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) reguló el uso de los fondos de acuerdo con la ley y, en 1986, endureció las regulaciones en un intento de limitar la capacidad de las clínicas para proporcionar información sobre abortos. Dos años más tarde, con el firme apoyo del presidente George HW Bush, el HHS impuso una regla de mordaza a las clínicas y sus médicos que prohibían las referencias al aborto en los programas de planificación familiar.
El primer problema en Herrumbre Era si la ley de 1970 podría interpretarse para permitir la regla mordaza, aunque el Congreso no había otorgado tal poder a las autoridades federales. La segunda era si las regulaciones que imponían la norma violaban la libertad de expresión garantizada por la Primera Enmienda y el debido proceso legal protegido por la Quinta Enmienda. En ambos temas, la Corte Suprema falló a favor del gobierno. No obstante, admitiendo que la intención del Congreso era ambigua, la Corte sostuvo que debía ceder al juicio de los encargados de aplicar la ley. Además, con respecto al segundo tema, la Corte determinó que la discusión sobre los abortos podría ocurrir fuera del programa federal y, por lo tanto, no hubo violación de la Primera ni de la Quinta Enmienda. Herrumbre afectó a 4,500 instalaciones que prestan servicios a casi 4 millones de mujeres y planteó la cuestión de si el gobierno podría imponer restricciones a la libertad de expresión en otras instituciones que reciben fondos del Título X. Marcó una limitación adicional del derecho de la mujer al aborto desde la histórica decisión de la Corte de Roe v. Wade (1973).
El impacto de la decisión disminuyó cuando la administración del presidente Bill Clinton levantó la regla mordaza en 1993. La cuestión de la regla mordaza resurgió durante las campañas políticas de 1994 y 1996. En 1999, los republicanos del Congreso vincularon el reembolso de la cuota de membresía de las Naciones Unidas a una "mordaza global regla, "prohibiendo la mención del aborto en la literatura internacional sobre planificación familiar.
Bibliografía
Garrow, David. Libertad y sexualidad: el derecho a la privacidad y la creación Roe contra Wade. Nueva York: Macmillan, 1994.
tonyFreyer/Arkansas