Lobo solitario contra Hitchcock

LOBO SOLITARIO V. HITCHCOCK, 187 US 553 (1903). El artículo 5 de la Constitución de los Estados Unidos coloca los asuntos y políticas de los indígenas estadounidenses únicamente en manos del gobierno federal, y durante el siglo XIX la Corte Suprema rearticuló y afirmó esta relación "gobierno a gobierno". Los tratados entre el gobierno federal y las naciones indias se convirtieron en el mecanismo principal para adjudicar diferencias, poner fin a las guerras y ceder tierras. Una vez ratificados por el Congreso, los tratados se convirtieron en ley, la base de los derechos indígenas. En Lobo solitario contra Hitchcock, la Corte Suprema socavó la supremacía legal de los tratados indios y colocó los asuntos indios bajo el poder plenario del Congreso de los Estados Unidos.

Los kiowas y los comanches dominaron las llanuras del sur durante gran parte de los períodos español, mexicano y americano temprano. Tras el aumento de la migración y los conflictos blancos, los kiowas y los comanches firmaron el Tratado de la Logia de la Medicina en 1867, que creó una reserva considerable para ellos en el territorio indio. El artículo 12 del tratado establece que no se producirán más cesiones de tierras "a menos que sean ejecutadas y firmadas por al menos tres cuartas partes de todos los indios varones adultos" dentro de la reserva y que ningún individuo perderá el acceso a las tierras del tratado existente. Con la aprobación de la Ley de Asignación General de Dawes de 1887, el Congreso atacó sistemáticamente la base de tierras comunales de todas las reservas indígenas, y en el territorio indio, los agentes del gobierno presionaron a los grupos comanche y kiowa para que asignaran sus tierras de reserva. Las agencias gubernamentales carecían de las firmas de una mayoría de tres cuartos de los indios, y Lone Wolf y otros terratenientes kiowa-comanches que habían perdido el acceso a sus tierras bajo tratado después de la adjudicación presentaron una demanda. En Lobo solitario contra Hitchcock, la Corte Suprema afirmó los fallos de los tribunales inferiores y dictaminó que el Congreso tiene "el poder ... de derogar las disposiciones de un tratado indio" y que el artículo 12 del Tratado de Medicine Lodge no protegía a los kiowa-comanches de los fallos del Congreso.

Al colocar los asuntos de la India bajo el poder del Congreso, la Corte Suprema sentó el precedente histórico de que los tratados no eran inmunes a las leyes del Congreso. A lo largo del siglo XX, el Congreso aprobó numerosas leyes que violaban los tratados indios, incluidas las leyes de la era de terminación de los años 1950 y 1960, que intentaron "poner fin" al estado de fideicomiso federal de las tierras y comunidades indígenas.

Bibliografía

Clark, azul. "Lone Wolf" v. "Hitchcock": derechos de tratados y derecho indígena a finales del siglo XIX. Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 1994.

Prucha, Francis Paul. El gran padre: el gobierno de los Estados Unidos y el indio americano. Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 1984.

NedBlackhawk