Faccionalismo en américa durante la revolución. A lo largo de la Revolución, Estados Unidos se dividió en facciones hostiles por motivos de raza, religión, intereses sociales y económicos y política, lo que hizo imposible hablar con generalidades amplias sobre los "estadounidenses". En muchos casos, el fraccionalismo equivalía al regionalismo: los habitantes de Nueva Inglaterra se oponían a los neoyorquinos, los norteños encontraban pocas razones para la compatibilidad con los sureños, las élites de Tidewater compitiendo con los que vivían en el interior y casi todos miraban con recelo a los habitantes de Rhode Island como un hogar para todo tipo de personas ideas salvajes y difusas sobre la tolerancia. Las disputas fronterizas fueron la base de las animosidades entre las colonias, particularmente Nueva York y New Hampshire (y gran parte del resto de Nueva Inglaterra) por la región que se convirtió en Vermont. El Valle de Wyoming fue escenario de conflictos antes y después de la Revolución, y Pensilvania luchó con Virginia por el control de lo que se convirtió en el oeste de Pensilvania, particularmente Pittsburgh. También hubo animosidades regionales específicas; por ejemplo, las personas que vivían en la frontera norte de Nueva Inglaterra despreciaban a los comerciantes de Albany por vender armas y municiones a los indios.
La población blanca de las colonias era predominantemente anglosajona, y los habitantes de Nueva Inglaterra estaban particularmente orgullosos de rastrear su ascendencia en América a más de cien años. Al considerarse miembros de familias fundadoras, a menudo despreciaban a los grupos de inmigrantes más nuevos, como los escoceses-irlandeses, los alemanes y los hugonotes. Muchos de estos recién llegados gravitaron hacia la frontera, donde pronto tuvieron diferencias económicas, étnicas y religiosas con los asentamientos más antiguos. Los colonos del oeste de Pensilvania llegaron a sentirse ignorados por la oligarquía cuáquera de la provincia y se les negó la representación proporcional en la legislatura. Lo mismo ocurrió con los condados occidentales de todos los estados del sur, incluso después de la redacción de las constituciones durante la Revolución. Las divisiones de clases también se hicieron evidentes durante la guerra, ya que muchos agricultores y artesanos favorecieron el papel moneda y esquemas como el banco de tierras, solo para ser frustrados por los oligarcas adinerados que preferían el dinero en metálico o el dinero fuerte. Tales divisiones de clases a menudo tenían raíces más profundas, el recuerdo de los problemas del Regulador en las Carolinas y los disturbios de los alquileres en Nueva York y Nueva Jersey a menudo determinaban las alianzas políticas durante la Revolución. El hecho de que estas facciones a menudo compartieran un compromiso con la independencia estadounidense no significaba que se unieran en oposición concertada a un enemigo común. A menudo miraban más allá de la victoria sobre Gran Bretaña, reconociendo que la estructuración del gobierno y la sociedad durante la Revolución podría tener importantes consecuencias a largo plazo.
Para complicar aún más estas divisiones, las agudas divisiones políticas suscitadas por la Revolución. Aunque los historiadores no han podido determinar con gran precisión el número de los comprometidos con la independencia y de aquellos que intentaron retener el dominio británico, parece justo decir que al menos una quinta parte de la población blanca de las colonias permaneció leal a la corona. Incluso los patriotas estaban profundamente divididos entre quienes tenían una visión más conservadora y temían que la Revolución desencadenara un exceso de democracia y los radicales que esperaban alcanzar precisamente ese fin. Lo que los primeros temían en particular era que la retórica de la revolución pudiera extenderse al pueblo esclavizado de Estados Unidos, que representaba entre un cuarto y un tercio de la población total de la nueva nación. Para los esclavos, fueron los británicos y no los patriotas quienes ofrecieron la libertad. De manera similar, la otra parte a menudo olvidada de la población de Estados Unidos, los indios, entendieron que una victoria británica ayudaría a preservar sus tierras.
Si bien la mayoría de estos problemas persistieron después de que se ganó la guerra contra Gran Bretaña, algunas de estas divisiones plagaron especialmente los esfuerzos de los líderes patriotas para lograr la unidad durante la Revolución. Los líderes de Nueva Inglaterra, que dominaron el período de resistencia a las medidas británicas de 1763 a 1775, se dieron cuenta de que necesitaban el apoyo de otras colonias, particularmente Virginia, si la Revolución tenía éxito. Por lo tanto, hicieron todo lo posible para evitar dar la impresión de que querían dominar el Congreso o el ejército continental.
Aunque la necesidad de nombrar generales con miras a una representación estatal equitativa resultó en la elevación de muchos incompetentes a puestos de liderazgo militar, a menudo se los empujaba a asignaciones en las que no podían hacer demasiado daño a la causa. Solo en el Departamento del Norte el fraccionalismo puso en grave peligro las operaciones militares. Allí, los antagonismos Nueva Inglaterra-Nueva York pronto se hicieron evidentes. Como comandante en jefe de este departamento, el general Philip Schuyler no recibió el apoyo incondicional de las colonias de Nueva Inglaterra durante la invasión de Canadá. Encontró una falta de cooperación que rozaba la traición en su oposición a la ofensiva de Burgoyne, y fue la presión de los delegados de Nueva Inglaterra en el Congreso lo que llevó a su reemplazo por Horatio Gates. El regionalismo cobró gran importancia en el esfuerzo estadounidense contra el ataque de Bennington y en varias otras batallas fronterizas. También figuraba en la llamada Cabal de Conway. El conflicto de clases subyace en gran parte de la animosidad del soldado común por el Congreso en los últimos años de la guerra, alimentando motines, resistencia a las órdenes y decadencia moral. En este contexto, Washington merecía un crédito especial por equilibrar muchas de estas facciones y mantener unido a su ejército hasta 1783.