Desestalinización

La desestalinización se refiere al intento de manejar el legado de Stalin después de la muerte de Stalin. Sus límites cronológicos no están claramente definidos, pero el proceso comenzó poco después de la muerte de Stalin en marzo de 1953 y, en general, se detuvo en los primeros años del período Brezhnev tras la expulsión de Jruschov en octubre de 1964. Hubo cuatro elementos principales de desestalinización.

El primer elemento son los pronunciamientos oficiales. Los dos más importantes fueron los discursos de Jrushchov ante el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) en 1956 y el XXII Congreso en 1961. El anterior discurso se pronunció en sesión cerrada al Congreso y no se publicó en el URSS hasta 1990, aunque se publicó en Occidente en 1956 y se leyó en reuniones cerradas del partido en todo el país. El segundo discurso se pronunció en sesión abierta y se publicó en la prensa soviética en el momento de su pronunciamiento. El primer discurso buscó desinflar la imagen exagerada de Stalin y atribuirle la responsabilidad del terror y la represión únicamente a él. Jruschov trató de argumentar que Stalin era responsable de la aplicación del terror al Partido (no se mencionó el sufrimiento de nadie fuera del partido) y que dirigió el desarrollo soviético fuera del curso saludable que el Partido lo había fijado. En el segundo discurso, Jruschov atacó aún más la imagen de Stalin y buscó asociar a algunos de sus actuales oponentes políticos con los crímenes de Stalin.

En segundo lugar están sus políticas. Las políticas emprendidas por la dirección de Jruschov en muchos aspectos revirtieron o modificaron las seguidas por Stalin. Entre los más importantes se encuentran la reafirmación formal del principio de liderazgo colectivo; restauración del Partido Comunista al lugar central del sistema político; la eliminación del terror como aspecto central de la vida, incluida la rehabilitación de algunos de los que sufrieron; la apertura de algunos de los campos de trabajo y el regreso de muchos de los prisioneros e internados a la sociedad soviética; la mayor prioridad otorgada a la industria ligera, sin desplazar a la industria pesada como prioridad principal; y una política exterior más flexible. Tales cambios fueron cruciales debido a la liberación de la vida general que significaban. La eliminación de la amenaza abierta del terror fue particularmente importante aquí.

En tercer lugar está la liberación de la vida intelectual. Si bien esto fue, estrictamente hablando, un cambio de política, su naturaleza e importancia merecen una mención aparte. Se relajaron las estrictas restricciones sobre la discusión, la literatura y todas las formas de expresión cultural. Aunque la censura, especialmente la autocensura, se mantuvo firme, los límites de la expresión aceptable se expandieron significativamente. Particularmente importante fue el surgimiento de la llamada literatura de campo, que discutió la vida en los campos de trabajo y trajo una nueva perspectiva sobre la experiencia estalinista. La publicación de Alexander Solzhenitsyn Un día en la vida de Ivan Denisovich (1962) fue particularmente importante a este respecto. También lo fue la reescritura de la historia soviética para restar importancia, y en ocasiones casi eliminar, el papel de Stalin.

El cuarto es el simbolismo: las manifestaciones del culto a Stalin desaparecieron tan pronto como murió Stalin. Su imagen y su persona dejaron de dominar los medios soviéticos. Y en un proceso que se aceleró después del discurso de Khrushchev en 1956, el nombre de Stalin fue eliminado de todo lo que había sido nombrado en su honor, todas las estatuas, bustos y retratos fueron eliminados de la exhibición pública (excepto en su lugar de nacimiento, Gori), y sus escritos fueron eliminado de la disponibilidad pública en las bibliotecas. En 1962, su cuerpo fue retirado del mausoleo de la Plaza Roja y enterrado en una parcela sencilla debajo del muro del Kremlin.

El ímpetu para la desestalinización vino tanto de arriba como de abajo. Se reconoció ampliamente en toda la sociedad que sería necesario algún cambio después de la muerte de Stalin, pero hubo un desacuerdo generalizado sobre cuán sustancial debería ser dicho cambio. En la cúspide del sistema político, el tema de la desestalinización se enredó con el conflicto de facciones entre los líderes. A partir de 1956, Jruschov se convirtió en el principal líder soviético que impulsaba la causa de la desestalinización, mientras que otros como Kaganovich y Molotov, que habían estado más cerca de Stalin, buscaban restringir las dimensiones de este proceso. Desacuerdos similares sobre hasta dónde debería extenderse la desestalinización fueron evidentes dentro de la comunidad en su conjunto. Muchos intelectuales, respondiendo al mayor margen de libertad de expresión, jugaron un papel importante en el impulso de la desestalinización. Muchos eruditos, escritores, artistas, poetas y dramaturgos buscaron continuamente traspasar las fronteras de lo que se podía y no se podía decir. Este proceso fue muy desigual; muchos de los puestos clave en el mundo artístico y creativo fueron ocupados por conservadores que buscaban mantener la línea contra demasiada innovación y que estaban en condiciones de obstaculizar la publicación y exhibición. Además, la línea que venía desde arriba no era consistente; Jrushchov y sus partidarios dudaban continuamente sobre la desestalinización, a veces empujándola hacia adelante, otras veces haciéndola retroceder. Todo el mundo no estaba seguro de hasta qué punto y con qué rapidez se podría emprender el proceso, y la élite política en particular estaba preocupada por garantizar que la desestalinización no socavara el poder y la legitimidad del sistema. En este sentido, incluso Jruschov, aunque reconocía que había que hacer cambios, no estaba seguro de su velocidad y alcance.

La desestalinización constituyó un caso clásico de liberalización. Fue diseñado para provocar cambios sin alterar la estructura básica de poder soviética. En este sentido, la desestalinización tuvo un efecto limitado y, cuando un liderazgo más conservador llegó al poder bajo Brezhnev y Kosygin, muchos de estos cambios retrocedieron. Esto fue especialmente claro en el ámbito cultural, donde la represión de la libertad de expresión fue importante para generar el movimiento disidente. Sin embargo, la desestalinización dejó su huella. A corto plazo, fue importante para la capacidad del régimen de sobrevivir a la crisis inducida por la muerte de Stalin, pero a más largo plazo fue crucial para dar forma a muchos de los que pasarían a primer plano cuando Gorbachov trató de lograr un cambio importante en el sistema. en la década de 1980. La desestalinización fue una fuente importante de perestroika.