Convención de Ginebra relativa al trato de los prisioneros de guerra

Convención

Por: Naciones Unidas

Fecha: 21 de octubre de 1950

Fuente: Naciones Unidas. "La Convención de Ginebra relativa al trato debido a los prisioneros de guerra". Conferencia Diplomática para el Establecimiento de Convenciones Internacionales para la Protección de Víctimas de Guerra, 21 de octubre de 1950.

Sobre el Autor: La frase "Naciones Unidas" se utilizó durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) para describir las docenas de naciones aliadas para luchar contra Alemania y Japón, entre las que se encuentran China, Francia, Gran Bretaña, la Unión Soviética y los Estados Unidos de América. America. Estos aliados decidieron desarrollar una nueva organización para facilitar la cooperación internacional y ayudar a prevenir guerras futuras. Reemplazaría a la Sociedad de Naciones, que no pudo evitar la Segunda Guerra Mundial. Lo llamaron Naciones Unidas (ONU). La Carta de la ONU fue ratificada el 24 de octubre de 1945. En los años transcurridos desde que la ONU ha servido como un foro para la negociación y cooperación internacional en muchos temas, incluyendo seguridad internacional, derechos humanos, comercio y economía, y medio ambiente.

Introducción

Los Convenios de Ginebra de 1949 fueron creados por los miembros de las Naciones Unidas bajo la dirección del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y entraron en vigor el 21 de octubre de 1950. La disposición para proteger a los prisioneros de guerra reconoce que si bien las naciones son bastante capaz de cometer graves abusos de los derechos humanos en tiempos de paz, los tiempos de guerra crean un terreno especialmente fértil para ataques horrendos contra las personas. El odio, la tensión y la agitación inherentes a los conflictos armados, en particular a las guerras civiles, han provocado el asesinato o maltrato de prisioneros de guerra a lo largo de la historia. Los prisioneros de guerra se definen como combatientes que han caído en manos del enemigo. Se encuentran entre el grupo más vulnerable a posibles abusos por parte de las autoridades.

El disgusto internacional por el trato brutal dado a los prisioneros de guerra por los alemanes y japoneses durante la Segunda Guerra Mundial llevó a un impulso para codificar el comportamiento apropiado de los estados hacia los prisioneros. La idea de proteger a los prisioneros de guerra no es nueva. Los Convenios de Ginebra de 1949 se basaron en el Convenio de Ginebra de 1929 sobre el trato debido a los prisioneros de guerra y los Convenios de La Haya de 1899 a 1907 que cubrían la conducción de la guerra.

La convención de prisioneros de guerra de 1949 refleja innovaciones al aplicarse a todos los conflictos armados internacionales, independientemente de cualquier estado formal de guerra; elaborar principios básicos para los conflictos armados no internacionales; y proporcionar una lista de infracciones graves por las cuales los países están obligados a promulgar leyes penales y enjuiciar o extraditar a los infractores individuales. Las infracciones graves incluyen homicidio intencional, tortura o trato inhumano, causar deliberadamente un gran sufrimiento o lesiones graves al cuerpo o la salud, obligar a un prisionero de guerra a servir en las fuerzas del poder hostil, privar deliberadamente a un prisionero de guerra de los derechos de un juicio justo y regular, y deportación ilegal de una persona protegida. Los internos civiles, como los japoneses estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, disfrutan de protecciones similares a las otorgadas a los prisioneros de guerra.

Fuente principal

[Este texto ha sido suprimido debido a restricciones de autor]

[Este texto ha sido suprimido debido a restricciones de autor]

Importancia

La convención ha recibido una aceptación casi universal, lo que le otorga un fuerte reclamo de representar el derecho consuetudinario. Sin embargo, las naciones rebeldes y los países que experimentan un colapso de estructuras internas no siempre obedecen las reglas de la guerra con respecto a los prisioneros. En los países africanos que experimentaron una guerra civil, como Sierra Leona y Liberia en la década de 1990, los prisioneros de guerra fueron torturados, mutilados, asesinados o forzados a servir como soldados al lado de sus captores. Con la renuencia internacional a enviar tropas para mediar en tales conflictos, los abusos han continuado. En situaciones en las que las tropas intentan detener los disturbios civiles, como en el caso de Irak en el milenio, los terroristas han abusado de los prisioneros de guerra para hacer declaraciones políticas.

En la década de 1990, el Consejo de Seguridad de la ONU comenzó a establecer tribunales penales con jueces internacionales para procesar a quienes habían cometido abusos contra los derechos humanos en el contexto de la guerra. En 2002, los países del mundo se reunieron en Roma para establecer la Corte Penal Internacional (CPI). A diferencia de los tribunales de la ONU, la CPI es el primer tribunal permanente mundial con jurisdicción para enjuiciar a personas por crímenes de mayor preocupación para la comunidad internacional: genocidio; crímenes contra la humanidad; y crímenes de guerra. Estados Unidos aún tiene que firmar el tratado de la CPI.

Los funcionarios estadounidenses temen que un fiscal independiente, motivado por el antiamericanismo, pueda señalar a personal militar estadounidense y altos funcionarios del gobierno para su persecución. Argumentan que los estadounidenses no deben correr el riesgo de ser procesados ​​penalmente por decisiones de seguridad nacional que involucren asuntos como responder a actos de terrorismo, prevenir la proliferación de armas de destrucción masiva y disuadir la agresión. A cualquier estadounidense procesado por la CPI se le negarían las protecciones procesales garantizadas a todos los ciudadanos estadounidenses bajo la Declaración de Derechos, como el derecho a un juicio por jurado. En 2002, en respuesta a estas preocupaciones, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Protección de los Miembros del Servicio Estadounidense, declarando que Estados Unidos no reconocerá la jurisdicción de la CPI sobre los ciudadanos estadounidenses.

Recursos adicionales

Libros

Berkowitz, Peter. Terrorismo, leyes de la guerra y Constitución: debatiendo los casos de combatientes enemigos. Stanford, Calif .: Hoover Institution Press, 2005.

Byers, Michael. Derecho de guerra: comprensión del derecho internacional y los conflictos armados. Nueva York: Grove Press, 2006.

Jinks, Derek. Las reglas de la guerra: la Convención de Ginebra en la era del terror. Nueva York: Oxford University Press, 2005.