Apartados

SEPARADOS son una forma de acción afirmativa utilizada por los gobiernos al contratar negocios gubernamentales; Incluyen programas que normalmente designan un porcentaje de contratos o fondos gubernamentales (ya sea para servicios o construcción de obras públicas) para empresas propiedad de minorías. En 1977, el Congreso aprobó una ley que dirigía el 10 por ciento de los fondos federales de obras públicas a empresas controladas por minorías, que la Ley de Empleo en Obras Públicas definió como aquellas en las que el 50 por ciento del negocio estaba en manos de afroamericanos, hispanoamericanos, asiáticos americanos. ,Nativos americanos,

Esquimales o aleutianos. En 2000, las agencias federales compraron más de $ 13 mil millones en bienes y servicios de empresas propiedad de minorías como parte del programa.

Como los programas de acción afirmativa en general, los programas de reserva son controvertidos y han planteado desafíos constitucionales. Los opositores afirman que dichos programas constituyen discriminación inversa y no son rentables porque los contratos se otorgan a empresas que pueden no haber sido las postores más bajas o más calificadas. Los proponentes creen que estos programas ayudan a superar las desventajas económicas tradicionales que las minorías han enfrentado y promueven el desarrollo económico en las comunidades minoritarias. En 1995, la Corte Suprema, dictaminando en Adarand Constructores, Inc. v. pena, sostuvo que el gobierno federal debe estar sujeto al mismo "escrutinio estricto" que los gobiernos estatales y locales al intentar remediar la discriminación. Sin embargo, lo que inicialmente pareció ser una victoria para el propietario blanco de Adarand Construction fue modificado por la administración Clinton, que revisó ciertos programas y dejó en su lugar el programa de contratación de minorías. Desde entonces, el caso Adarand ha regresado al tribunal de Colorado, a través de los tribunales de apelación federales, y al Tribunal Supremo, que, en el otoño de 2001, se negó a pronunciarse sobre el fondo del caso. A principios del siglo XXI, en los tribunales estatales se estaban gestando muchos otros desafíos al programa de retirada de tierras.

Bibliografía

Lassiter, Christo. "Los Nuevos Casos Raciales y las Políticas de Política Pública". Revista de derecho y política 12 (1996): 411 – 458.

Orfield, Gary, ed. Diversidad desafiada: evidencia sobre el impacto de la acción afirmativa. Cambridge, Mass .: Proyecto de derechos civiles, Universidad de Harvard, 2001.

Katy J. Harriger / db